Resultados e Depoimentos
Resultados dos Casos
Abaixo estão exemplos de resultados recentes que alcançamos para nossos clientes. Esses casos refletem a ampla gama de assuntos que tratamos e nosso compromisso em resolvê-los com cuidado, discrição e estratégia. Seja por meio de absolvição, desvio (diversion) ou redução de acusações, trabalhamos para proteger o futuro de nossos clientes em cada etapa.
Observação: Os resultados listados aqui são baseados em fatos e circunstâncias específicos e não garanta semelhança resultados em outros casos. Cada caso é único e avaliado individualmente.
Casos Juvenis
Conduta Desordenada e Perturbação da Paz - Cinco Casos Arquivados de Uma Só Vez
O advogado Flannery representou um cliente menor de idade que enfrentava cinco processos distintos, incluindo acusações de conduta desordeira (53a-182), violação de ordem judicial (46b-12), perturbação da paz em segundo grau e alegações relacionadas envolvendo agressão física.
Após a negociação, todos os cinco casos foram encerrados com sucesso.
Perturbação da Ordem Pública e Quebra da Paz – Seis Casos Arquivados de Uma Só Vez
O advogado Flannery representou com sucesso um cliente menor de idade que enfrentava seis casos distintos envolvendo uma variedade de acusações, incluindo vandalismo, conduta desordeira e perturbação da ordem. Havia alegações de agressão envolvendo outras crianças. Alguns casos também envolviam danos materiais.
Apesar da gravidade das acusações, todos os casos acabaram sendo arquivados.
Furto Qualificado de Veículo Automotor e Agressão em Terceiro Grau - Dois Casos Arquivados, Melhor Desfecho do que os Coacusados
Flannery Law representou com sucesso um cliente adolescente que enfrentava dois casos separados envolvendo furto qualificado de veículo motorizado (53a-119c), conspiração para cometer furto de veículo motorizado (53a-119c), agressão em terceiro grau (53a-61) e conduta desordeira (53a-182). Por meio de uma defesa combativa e focada em litígio, todas as acusações em ambos os casos foram arquivadas mediante restituição pelos danos ao veículo. Flannery Law garantiu um resultado consideravelmente melhor do que o dos corréus do cliente, tornando-o o único participante a evitar a adjudicação e um registro criminal juvenil.
Dano Criminal, Ameaça e Conduta Desordenada – Processo Arquivado (Nolled)
O advogado Flannery representou com sucesso um cliente menor de idade que enfrentava acusações de vandalismo criminoso em primeiro grau (53a-115), conduta desordeira (53a-182) e ameaça em segundo grau (53a-62(a)(1)), decorrentes de graves alegações de violência doméstica. Por meio de uma advocacia compassiva e centrada na criança, que reconheceu a complexidade da dinâmica familiar em jogo, todas as acusações foram arquivadas ("nolled"). O cliente obteve um resultado melhor do que o corréu, refletindo um compromisso com a defesa individualizada que enxerga a criança como um todo e não apenas as acusações.
Ameaça e Perturbação da Paz – Caso Arquivado
Um cliente foi acusado de Ameaça em Primeiro Grau (53a-61aa) e Perturbação da Ordem em Segundo Grau (53a-181) após uma ameaça feita por meio de rede social. O advogado Flannery resolveu o caso com sucesso com um arquivamento (*nolle*), resultando em nenhuma condenação e nenhum antecedente criminal.
Acusações de Assédio e Ameaças – Resolvidas por meio de Desvio do Conselho de Revisão Judicial
Um cliente foi acusado de Perseguição em 2º Grau (53a-183), Ameaça em 2º Grau (53a-62) e Perturbação da Paz (53a-181) relacionados a alegações de assédio online envolvendo uma acusação de agressão sexual. O caso foi redirecionado com sucesso por meio do Conselho de Revisão Judicial, evitando processo formal ou antecedentes criminais.
Violação de Paz e Assédio – Dois Casos Arquivados
O advogado Flannery representou um cliente menor de idade acusado de dois casos de perturbação da ordem pública em segundo grau e assédio em segundo grau.
Após negociação e apresentação de provas exculpatórias, o caso foi arquivado com sucesso na segunda audiência.
Agressão em 2º Grau e Perturbação da Paz – Resolvido com Supervisão Extrajudicial
Um cliente foi acusado de Agressão em 2º Grau (53a-60), Conspiração para Cometer Agressão em 2º Grau e Perturbação da Paz em 2º Grau (53a-181), decorrentes de um altercado envolvendo duas pessoas. Apesar da natureza grave das alegações, o advogado Flannery resolveu com sucesso o caso com supervisão extrajudicial.
Agressão de Terceiro Grau – Resolvido com Supervisão Extrajudicial
Após um desentendimento com um colega de classe, um cliente foi acusado de Agressão em 3º Grau (53a-61). O caso foi resolvido com sucesso por meio de supervisão não judicial, resultando em nenhuma condenação e nenhum registro criminal após o término da supervisão.
Arma de Fogo Falsa e Perigo Irresponsável – Resolvido com Supervisão Extrajudicial
Um cliente enfrentou acusações de Porte de Arma de Fogo Falsa (53-206c), Perturbação da Paz em 2º Grau (53a-181) e Colocação em Perigo de Maneira Reckless em 2º Grau (53a-64). O advogado Flannery garantiu um desfecho diversionário resultando em supervisão não judicial e sem antecedentes criminais após três meses de liberdade condicional.
Furto no 6º Grau - Caso Arquivado
O advogado Flannery representou um cliente menor de idade acusado de furto em 6º grau.
Após a apresentação de evidências exculpatórias antes da triagem de liberdade condicional, o caso foi encerrado com sucesso antes da primeira data de tribunal do cliente. O cliente nunca precisou comparecer ao tribunal e os registros foram apagados automaticamente.
Furto, Ameaça e Conduta Desordenada – Acusações Reduzidas com Recomendação de Liberdade Condicional
Um cliente foi originalmente acusado de Furto em 2º Grau pelo roubo de $14,000 e, em um caso separado, de Conduta Desordenada (53a-182) e Ameaça de 2º Grau com Ameaça Física (53a-62(a)(1)). O advogado Flannery negociou uma delação para Conspiração para Cometer Furto em 5º Grau, com o tribunal seguindo o plano de liberdade condicional recomendado. O caso foi resolvido por meio de adjudicação, mas nenhuma restituição foi imposta.
Conspiração para Furto Qualificado e Roubo – Todas as Acusações Retiradas
Flannery Law representou com sucesso um cliente adolescente que enfrentava acusações graves de crime sob o artigo 53a-101(a)(3) e 53a-124, incluindo invasão de domicílio em primeiro grau à noite, conspiração para cometer invasão de domicílio em primeiro grau à noite e conspiração para cometer furto em terceiro grau. As acusações surgiram de alegações de furto em grupo. Apesar da gravidade das acusações, todas as acusações foram finalmente arquivadas ("nolled") por meio de nossa atuação.
Furto em 6º Grau – Arquivado Sem Comparecimento ao Tribunal
Flannery Law representou com sucesso um cliente jovem inocente que enfrentava uma acusação de furto em sexto grau sob o artigo 53a-125b, onde as consequências imigratórias eram uma preocupação crítica. Contratado perto do fim do expediente na noite anterior à data do tribunal, o Flannery Law trabalhou para conseguir um tradutor para um idioma de pouco uso com pouca antecedência, a fim de interpretar evidências criminais cruciais. Por meio de uma defesa diligente, o escritório garantiu uma absolvição sem que o cliente ou os pais precisassem colocar os pés no tribunal, eliminando qualquer risco de contato com a imigração.
Perturbação da Ordem e Assédio – Inocência Provada, Ambas as Acusações Retiradas
Flannery Law representou com sucesso um cliente adolescente que enfrentava acusações de perturbação da paz em segundo grau, conforme o artigo 53a-181, e de assédio em segundo grau, conforme o artigo 53a-183, decorrentes de alegações feitas diretamente pela escola. Por meio de uma atuação estratégica, o Flannery Law conduziu uma análise detalhada de evidências de perícia digital, reconstruiu uma linha do tempo minuciosa dos acontecimentos e realizou uma análise minuto a minuto do sistema de vigilância da escola, antes de contratar um perito forense que demonstrou que as próprias provas da escola eram inconclusivas e inocentavam o cliente. Todas as acusações foram retiradas, e o escritório conseguiu provar a inocência do cliente de forma rápida e discreta.
Agressão de 2º Grau e Perturbação da Paz – Todas as Acusações Retiradas
Flannery Law representou com sucesso um cliente menor de idade que enfrentava acusações graves de agressão em segundo grau nos termos do artigo 53a-60 e perturbação da ordem em segundo grau nos termos do artigo 53a-181, decorrentes de alegações de que o cliente havia ferido a vítima com uma arma perigosa. Por meio de advocacia diligente e negociação, todas as acusações foram finalmente arquivadas.
Incêndio Criminoso de 2º Grau com Lesão Corporal – Totalmente Desimputado
Flannery Law representou com sucesso um cliente adolescente que enfrentava uma acusação grave de incêndio criminoso em segundo grau com lesão corporal sob o artigo 53a-112(a)(1)(A), decorrente de um incidente em grupo. Por meio de uma atuação ágil e eficaz, Flannery Law garantiu a absolvição total para o cliente — notavelmente, o único réu no incidente em grupo a receber uma absolvição.
Posse Ilegal de Pornografia Infantil em 1º Grau – Todas as Acusações Retiradas
A Flannery Law representou com sucesso um cliente menor de idade acusado de posse ilegal de pornografia infantil em primeiro grau, nos termos do artigo 53a-196d, com alegações de distribuição. Apesar da natureza grave e delicada das acusações, todas as acusações foram, por fim, retiradas graças a uma defesa diligente.
Perturbação da Ordem – Caso Arquivado
Flannery Law representou com sucesso um cliente adolescente que enfrentava uma acusação de conduta desordenada sob a lei 53a-182, decorrente de alegações de ameaça com uma arma perigosa. Por meio de uma defesa compassiva e eficaz, o caso foi encerrado.
Roubo de Arma de Fogo e Múltiplas Acusações de Felony – Resolvido com Supervisão Extrajudicial
O advogado Flannery representou com sucesso um cliente menor de idade que enfrentava acusações graves de crimes graves (felony), incluindo furto de arma de fogo nos termos da seção 53a-212, várias acusações de conspiração de crime grave de Classe A nos termos da seção 53a-48(FA), invasão de domicílio em terceiro grau nos termos da seção 53a-103 e dano criminal em terceiro grau. O caso envolveu alegações apoiadas por evidências de uma arma de fogo real, bem como furto. Por meio de uma defesa compassiva focada na criança como um todo e em seu futuro, todas as acusações foram resolvidas por meio de supervisão não judicial, evitando totalmente a adjudicação e protegendo o cliente de um registro criminal juvenil.
Casos Criminais
Quarta Acusaçãō de DUI e Posse de Drogas – Resolvido Sem Pena de Prisão
Um cliente enfrentou oito acusações distintas em três processos diferentes, incluindo uma terceira infração por dirigir sob influência de álcool ou drogas (DUI) (14-227a), várias acusações de Posse de Substâncias Controladas (21a-279(a)(1)), Posse de Parafernália de Drogas (21a-267) e uma Violação de Condrecional decorrente de uma condenação anterior por DUI. O Estado inicialmente ofereceu cinco anos de reclusão com suspensão da carteira de motorista. O advogado Flannery redigiu uma petição pré-julgamento extensa e trabalhou com um co-advogado. A equipe ajudou a garantir uma resolução positiva: a cliente teve que se declarar culpada apenas das acusações de drogas com condições de liberdade condicional. A cliente conseguiu manter sua carteira de motorista e evitar prisão.
Estrangulamento e Agressão – Processo Arquivado
Um cliente foi acusado de Estrangulamento/Sufocação em Segundo Grau (C.G.S. § 53a-64bb) em Hartford, assim como Agressão de Terceiro Grau (C.G.S. § 53a-61). Depois que a advogada Flannery representou o cliente, o o caso foi arquivado, resultando em nenhuma condenação e em nenhum processo posterior.
Risco de Lesão a Menor – Processo Arquivado
Uma cliente representada em Hartford que foi acusada nos termos da seção 53-21 por risco de lesão a menor após um incidente envolvendo seu filho. O advogado Flannery resolveu o caso com sucesso por meio de uma nolle.
Agressão e Conduta Desordenada – Caso Arquivado
Um cliente foi acusado de Agressão em 3º Grau (53a-61) e Conduta Desordenada (53a-182) após uma discussão doméstica. Após apresentar evidências atenuantes, garantimos um arquivamento condicional (nolle) por parte do Estado, e o Juiz deferiu nossa moção de desclassificação/demissão. Apesar da gravidade dessas alegações, o advogado Flannery resolveu com sucesso o caso com um arquivamento condicional (nolle), resultando em nenhuma condenação e nenhum antecedente criminal.
Conduta Desordenada – Processo Arquivado
Um cliente foi preso em Hartford sob a acusação de Conduta Desordenada (53a-182) e liberado mediante fiança de $500. As alegações decorreram de uma disputa doméstica. O advogado Flannery resolveu o assunto com sucesso por meio de uma nolle prosequi, resultando em nenhuma condenação e nenhum registro criminal.
Casos de Infração
Multa por Excesso de Velocidade de Motorista Comercial – Processo Arquivado
Um cliente, um motorista comercial com mais de 20 anos de carreira com CNH, foi multado por dirigir a 73 mph em uma zona de 55 mph. A multa original foi fixada em $325. Após a negociação, o caso foi arquivado, o que significa que nenhuma multa ou doação foi exigida.
Notificação de Veículo Comercial – Caso Arquivado
Um cliente, motorista comercial, foi intimado sob a seção §41-270(g)(6) por operar em uma rota autorizada. A oferta inicial do Estado foi de uma multa de $1.500. Após a negociação, o caso foi arquivado e as multas foram dispensadas, protegendo tanto o registro quanto o sustento do cliente.
Notificação de Infração por Excesso de Velocidade de Veículo Comercial – Processo Arquivado
Um cliente, motorista profissional, foi multado com base no artigo 14-219 por excesso de velocidade em um caminhão, registrado a 85 mph em uma zona de 56 mph. A multa original era de $293. Após apresentar evidências atenuantes e negociar em nome do cliente, o caso foi arquivado, o que significa que nenhuma multa ou pontos foram aplicados.
Não Direção a Distância Razoável – Caso Arquivado
Um cliente, com mais de 30 anos de experiência de direção, foi autuado sob o artigo 14-240b por não manter uma distância razoável após um acidente. A multa original era de $142. Após a apresentação de provas e das circunstâncias do cliente, o caso foi arquivado (nolled). Nenhuma multa ou pontos foram aplicados.
Veículo Comercial – Acidente e Uso Menor de Dispositivo Móvel – Processo Arquivado
Um cliente foi citado por duas infrações: 14-240(b) por deixar de manter uma distância razoável e 14-296aa(b1st) por operar um veículo motorizado enquanto usava um dispositivo portátil. A multa original era de $450. O incidente envolveu uma colisão traseira. Após a apresentação de evidências atenuantes e materiais de apoio, a citação foi arquivada. Nenhum ponto ou multa foi aplicado.
Violações de Dispositivos Móveis
A advogada Flannery conduziu com sucesso vários casos envolvendo infrações do artigo 14-296AA, que se referem a conduzir um veículo motorizado enquanto utiliza um dispositivo móvel portátil. Muitos dos clientes dela receberam multas por uso breve ou contestado de dispositivos móveis. A advogada Flannery obteve a extinção do processo (nolle prosequi) em muitos desses casos, embora o seu resultado específico não possa ser garantido.