感言和成果
案例成果
以下是我们最近为客户取得的成果实例。这些案件反映了我们处理的事务范围广泛，以及我们以谨慎、审慎和策略解决这些案件的承诺。无论是通过撤诉、转送或减轻指控，我们都致力于在每一个环节保护客户的未来。
请注意 这里列出的结果是基于具体的事实和情况，以及 不保证类似 其他案例的结果。每个案例都是独一无二的，都要经过评估 单独。
青少年案件
扰乱治安和破坏和平 - 所有案件均被驳回
弗兰纳里律师代理了一名面临五起独立案件的青少年客户，其中包括扰乱治安罪（53a-182）、违反法庭命令罪（46b-12）、二级破坏和平罪以及涉及攻击和殴打的相关指控。
经过谈判，所有五起案件都被成功驳回。
扰乱治安和破坏和平 - 所有指控均被驳回
弗兰纳里律师成功代理了一名青少年客户，该客户面临六起不同的案件，涉及各种指控，包括刑事恶作剧、扰乱治安和破坏和平。还有涉及其他儿童的攻击指控。有些案件还涉及财产损失。
尽管指控十分严重，但所有案件最终都不了了之。
盗窃机动车辆和殴打他人重罪 - 指控撤销
一位客户面临两起案件，分别被控盗窃机动车（53a-119c）、共谋盗窃、三级殴打（53a-61）和扰乱治安行为（53a-182）。弗兰纳里律师成功地就这些案件进行了谈判，结果是在支付了车辆损坏赔偿金后，法院作出了无罪判决，没有留下任何犯罪记录。
刑事恶作剧、威胁和扰乱治安行为 - 案件撤销
当事人被指控犯有一级刑事伤害罪（53a-115）、扰乱治安罪（53a-182）和二级人身威胁罪（53a-62(a)(1)）。此案以记录在案的 "撤销诉讼 "结案，因此没有判决，也没有犯罪记录。
威胁与破坏和平 - 已结案
一名客户在通过社交媒体发出威胁后，被指控犯有一级威胁罪（53a-61aa）和二级破坏和平罪（53a-181）。Flannery 律师以撤销诉讼的方式成功解决了此案，因此没有判决，也没有犯罪记录。
骚扰和威胁指控--通过司法审查委员会分流解决
一位客户被指控犯有二级骚扰罪（53a-183）、二级威胁罪（53a-62）和破坏和平罪（53a-181），与涉及性侵犯指控的在线骚扰指控有关。该案件通过司法审查委员会成功转移，避免了正式起诉或犯罪记录。
破坏和平与骚扰 - 两起案件被撤销
Flannery 律师代理了一名被指控犯有二级破坏和平罪和二级骚扰罪的青少年客户。
经过协商并提交了开脱罪责的证据后，该案件在第二次开庭时被成功驳回。
二级殴打和破坏和平 - 在非司法监督下解决
一名客户因涉及两人的争吵而被指控犯有二级殴打罪（53a-60）、二级共谋殴打罪和二级破坏和平罪（53a-181）。尽管指控性质严重，但 Flannery 律师成功地以非司法监督的方式解决了此案。
三级殴打 - 通过非司法监督解决
在与同学发生口角后，当事人被指控犯有三级攻击罪（53a-61）。该案通过非司法监管成功解决，监管后没有判决，也没有犯罪记录。
传真火器和鲁莽危害行为 - 通过非司法监督解决
客户面临携带仿真枪支（53-206c）、二级破坏和平（53a-181）和二级鲁莽危害（53a-64）的指控。弗兰纳里律师为其争取到了分流结果，使其在三个月缓刑期满后接受非司法监管，且无犯罪记录。
六级盗窃罪 - 撤销案件
弗兰纳里律师代理了一名被控六级盗窃罪的少年犯。
在缓刑筛查前提交了开脱罪责的证据后，该案件在当事人第一次出庭前就被成功撤销。当事人无需出庭，记录也被自动删除。
盗窃、威胁和扰乱治安行为 - 减轻指控并建议缓刑
客户最初因盗窃 $14,000 美元被控二级盗窃罪，并在另一起案件中被控扰乱治安罪（53a-182）和二级人身威胁罪（53a-62(a)(1)）。弗兰纳里律师与法庭协商，同意对五级共谋盗窃罪认罪，并遵循了法庭建议的缓刑计划。此案通过判决得到解决，但没有进行赔偿。
刑事案件
第四次酒驾和藏毒 - 无需监禁即可解决
一名客户在三个不同的案件中面临八项不同的指控，包括第三次酒后驾车（14-227a）、多项持有受控物质（21a-279(a)(1)）、持有吸毒用具（21a-267）以及因酒后驾车前科而违反缓刑规定。州政府最初提出判处五年监禁并吊销执照。Flannery 律师起草了一份内容广泛的审前辩护状，并与一名协理律师合作。该团队帮助客户获得了积极的解决方案：客户只需承认毒品指控，并附带缓刑条件。客户得以保留驾照，避免了牢狱之灾。
勒死和殴打 - 已结案
一位客户被指控 二级勒死/窒息（《美国法典》第 53a-64bb 条） 哈特福德，以及 三级殴打罪（C.G.S. § 53a-61）.在弗兰纳里律师代理当事人之后， 案件被驳回结果没有定罪，也没有进一步起诉。
伤害未成年人的风险 - 案件 Nolled
哈特福德的一位客户在涉及其子女的一起事件中被控犯有 53-21 未成年人伤害风险罪。弗兰纳里律师以撤销诉讼成功解决了该案。
殴打和扰乱治安 - 撤销案件
一位客户因家庭纠纷被指控犯有三级殴打罪（53a-61）和扰乱治安罪（53a-182）。在提交了减轻处罚的证据后，我们从州政府处获得了撤销指控的许可，法官也批准了我们的撤诉动议。尽管这些指控非常严重，但 Flannery 律师还是以撤销诉讼成功解决了此案，因此没有被定罪，也没有犯罪记录。
扰乱治安 - 撤销案件
客户在哈特福德因扰乱治安行为（53a-182）被捕，保释金为 $500。指控源于一起家庭纠纷。Flannery 律师成功地以 "撤销指控"（nolle）的方式解决了这一问题，因此当事人没有被定罪，也没有犯罪记录。
违规案件
商业司机超速引证 - 案件撤销
客户是一名拥有 20 多年 CDL 驾驶经验的商业司机，因在 55 英里/小时的区域内以 73 英里/小时的速度行驶而被处罚。原定罚款为 $325。经过协商，此案被撤销，即无需罚款或捐款。
商用车辆引证 - 案件撤销
根据第 41-270(g)(6)条，客户是一名商业司机，因在授权路线上运营而被处罚。州政府最初开出的罚单是 $1,500 美元。经过协商，案件被撤销，罚款被免除，客户的记录和生计都得到了保护。
商用车辆超速传票 - 案件撤销
客户是一名商业司机，因驾驶卡车超速而根据 14-219 条被处罚，记录显示在 56 英里/小时的区域内超速 85 英里/小时。原罚款为 $293。在代表客户提出减轻处罚的证据并进行协商后，该案件被撤销，这意味着没有罚款或扣分。
未按合理距离行驶 - 案件撤销
一位有 30 多年驾龄的客户因在事故发生后未按合理距离行驶而被根据 14-240b 条进行处罚。原罚款为 $142。在出示证据和当事人的情况后，案件被驳回。没有罚款或扣分。
商用车辆 - 事故与未成年人使用移动设备 - 案件已结案
一位客户因两项违规行为被处罚：14-240(b)因未保持合理车距，14-296aa(b1st)因使用手持设备驾驶机动车。原罚款额为 $450。事故涉及追尾碰撞。在提交了减轻处罚的证据和支持材料后，传票被撤销。没有扣分或罚款。
移动设备违规
Flannery 律师曾成功处理过许多涉及 14-296AA 违章的案件，这些违章行为与使用手持移动设备驾驶机动车辆有关。她的许多客户都因短暂或有争议的移动设备使用而收到传票。Flannery 律师在许多此类案件中都获得了撤销传票的判决，但无法保证您的具体结果。