Testimonios y resultados
Resultados de los casos
A continuación figuran ejemplos de resultados recientes que hemos obtenido para nuestros clientes. Estos casos reflejan la amplia gama de asuntos que manejamos y nuestro compromiso de resolverlos con cuidado, discreción y estrategia. Ya sea a través de la desestimación, desviación, o cargos reducidos, trabajamos para proteger el futuro de nuestros clientes en cada paso.
Tenga en cuenta lo siguiente: Los resultados aquí expuestos se basan en hechos y circunstancias específicos y no garantizan una resultados en otros casos. Cada caso es único y se evalúa individualmente.
Casos de menores
Conducto Desordenado y Ruptura de la Paz - Cinco Casos Desestimados a la Vez
El abogado Flannery representó a un cliente juvenil que enfrentaba cinco casos separados, incluyendo cargos de conducta desordenada (53a-182), violación de orden judicial (46b-12), alteración del orden público en segundo grado, y acusaciones relacionadas con asalto y agresión.
Tras la negociación, los cinco casos se desestimaron con éxito.
Conducto desordenada y alteración del orden público: Se anulan seis casos a la vez
El abogado Flannery representó con éxito a un cliente menor de edad que se enfrentaba a seis casos separados que implican una variedad de cargos, incluyendo travesura criminal, conducta desordenada, y la violación de la paz. Hubo acusaciones de asalto que involucraban a otros niños. Algunos casos también involucraban daños a la propiedad.
A pesar de la gravedad de las acusaciones, todos los casos fueron finalmente sobreseídos.
Hurto mayor de vehículo motorizado y agresión en tercer grado - Dos casos desestimados, mejor resultado que los coacusados
Flannery Law representó con éxito a un cliente menor de edad que enfrentaba dos casos separados de robo de vehículo motorizado (53a-119c), conspiración para cometer robo de vehículo motorizado (53a-119c), agresión en tercer grado (53a-61) y conducta desordenada (53a-182). A través de una defensa agresiva y centrada en el litigio, todos los cargos de ambos casos fueron desestimados con restitución por los daños al vehículo. Flannery Law obtuvo un resultado marcadamente mejor que el de los coacusados del cliente, logrando que el cliente fuera el único participante en evitar la adjudicación y un antecedente penal juvenil.
Travesura criminal, amenaza y conducta desordenada - Caso Nolled
El abogado Flannery representó exitosamente a un cliente menor de edad que enfrentaba cargos de daño criminal en primer grado (53a-115), alteración del orden público (53a-182) y amenazas en segundo grado (53a-62(a)(1)), derivados de graves acusaciones de violencia doméstica. A través de una defensa compasiva y centrada en el niño, que reconoció la complejidad de la dinámica familiar en juego, todos los cargos fueron desestimados. El cliente obtuvo un resultado mejor que el coacusado, lo que refleja un compromiso con una defensa individualizada que ve al niño en su totalidad en lugar de solo los cargos.
Amenazas y quebrantamiento de la paz - Caso Nolled
Un cliente fue acusado de Amenaza en Primer Grado (53a-61aa) y Violación de la Paz en Segundo Grado (53a-181) después de una amenaza hecha a través de las redes sociales. El abogado Flannery resolvió con éxito el caso con un nolle, resultando en ninguna adjudicación y sin antecedentes penales.
Cargos por acoso y amenazas - Resueltos mediante desvío de la Junta de Revisión Judicial
Un cliente fue acusado de Acoso en 2do Grado (53a-183), Amenazas en 2do Grado (53a-62), y Violación de la Paz (53a-181) en relación con acusaciones de acoso en línea que involucraban una acusación de agresión sexual. El caso fue desviado con éxito a través de la Junta de Revisión Judicial, evitando el enjuiciamiento formal o antecedentes penales.
Quebrantamiento de la paz y acoso - Dos casos desestimados
El abogado Flannery representó a un cliente menor de edad acusado de dos casos de Violación de la Paz en Segundo Grado y Acoso en Segundo Grado.
Tras negociar y presentar pruebas exculpatorias, el caso fue sobreseído con éxito en la segunda cita judicial.
Agresión en 2º Grado y Violación de la Paz - Resuelto con Supervisión No Judicial
Un cliente fue acusado de Asalto en 2do Grado (53a-60), Conspiración para Cometer Asalto en 2do Grado, y Violación de la Paz en 2do Grado (53a-181), derivado de un altercado que involucró a dos individuos. A pesar de la gravedad de las acusaciones, el abogado Flannery resolvió con éxito el caso con supervisión no judicial.
Agresión 3er Grado - Resuelto con Supervisión No Judicial
Tras un altercado con un compañero de clase, un cliente fue acusado de agresión en tercer grado (53a-61). El asunto fue resuelto con éxito a través de la supervisión no judicial, lo que resulta en ninguna adjudicación y sin antecedentes penales después de la supervisión.
Facsímil de arma de fuego e imprudencia temeraria - Resuelto con supervisión no judicial
Un cliente enfrentaba cargos de Portar un Arma de Fuego Facsímil (53-206c), Violación de la Paz en 2do Grado (53a-181), y Peligro Imprudente en 2do Grado (53a-64). El abogado Flannery aseguro un resultado diversivo resultando en supervision no judicial y sin antecedentes penales despues de tres meses de libertad condicional.
Hurto en 6º Grado - Caso sobreseído
El abogado Flannery representó a un cliente juvenil acusado de hurto en 6º grado.
Después de presentar pruebas exculpatorias antes de la evaluación de la libertad condicional, el caso fue desestimado con éxito antes de la primera cita del cliente con el tribunal. El cliente nunca tuvo que asistir al tribunal y los registros se borraron automáticamente.
Hurto, amenazas y alteración del orden público - Reducción de cargos con recomendación de libertad condicional
Un cliente fue originalmente acusado de Hurto en 2do Grado por robo de $14,000, y en un caso separado, de Conducta Desordenada (53a-182) y Amenaza Física en 2do Grado (53a-62(a)(1)). El abogado Flannery negoció una declaración de culpabilidad a Conspiración para Cometer Hurto en 5to Grado, con el tribunal siguiendo el plan de libertad condicional recomendado. El caso fue resuelto por adjudicación pero no se impuso restitución.
Conspiración de robo en allanamiento de morada y hurto mayor – Todos los cargos desestimados
Flannery Law representó exitosamente a un cliente menor de edad que enfrentaba graves cargos de delito grave según 53a-101(a)(3) y 53a-124, incluyendo robo en primer grado por la noche, conspiración para cometer robo en primer grado por la noche y conspiración para cometer hurto en tercer grado. Los cargos surgieron de alegatos de robo en grupo. A pesar de la gravedad de los alegatos, todos los cargos fueron finalmente desestimados a través de nuestra defensa.
Hurto de Sexto Grado - Desestimado sin comparecencia ante el tribunal
Flannery Law representó con éxito a un cliente juvenil inocente que enfrentaba un cargo de hurto en sexto grado bajo 53a-125b, donde las consecuencias migratorias eran una preocupación crítica. Contratada cerca del final del día hábil la noche anterior a la fecha de la corte, Flannery Law trabajó para conseguir un traductor para un idioma de nicho con poca antelación con el fin de interpretar pruebas penales críticas. A través de una defensa diligente, la firma logró un desestimiento sin que el cliente o los padres tuvieran que pisar el juzgado, eliminando cualquier riesgo de contacto con las autoridades de inmigración.
Alteración del orden público y acoso: inocencia probada, ambos cargos desestimados
Flannery Law representó con éxito a un cliente menor de edad acusado de alteración del orden público en segundo grado según la sección 53a-181 y acoso en segundo grado según la sección 53a-183, derivados de acusaciones directas de la escuela. A través de una defensa estratégica, Flannery Law realizó una revisión exhaustiva de la evidencia forense digital, reconstruyó una línea de tiempo detallada de los eventos y realizó un análisis minuto a minuto del sistema de vigilancia de la escuela antes de contratar a un experto forense que demostró que la evidencia de la propia escuela no era confiable y era exculpatoria. Todos los cargos fueron desestimados y la firma pudo probar la inocencia del cliente de manera rápida y discreta.
Asalto en segundo grado y alteración del orden público – Todos los cargos desestimados
Flannery Law representó exitosamente a un cliente menor de edad que enfrentaba serios cargos de asalto en segundo grado bajo la sección 53a-60 y alteración del orden público en segundo grado bajo la sección 53a-181, derivados de acusaciones de que el cliente había herido a la víctima con un arma peligrosa. A través de una defensa y negociación diligentes, todos los cargos fueron finalmente desestimados.
Incendio provocado en segundo grado con lesiones corporales – Desestimación total
Flannery Law representó con éxito a un cliente menor de edad que se enfrentaba a un grave cargo de incendio provocado en segundo grado con lesiones corporales según la sección 53a-112(a)(1)(A), derivado de un incidente grupal. Mediante una defensa rápida y eficaz, Flannery Law consiguió el sobreseimiento total para el cliente, destacando que fue el único de los acusados en el incidente grupal en recibirlo.
Posesión ilegal de pornografía infantil de primer grado - Todos los cargos anulados
Flannery Law representó con éxito a un cliente menor de edad que enfrentaba un cargo de posesión ilegal de pornografía infantil en primer grado bajo la sección 53a-196d, con alegaciones de distribución. A pesar de la naturaleza seria y sensible de las acusaciones, todos los cargos fueron finalmente desestimados a través de una defensa diligente.
Conducta desordenada – Caso desestimado
Flannery Law representó con éxito a un cliente menor de edad que enfrentaba un cargo de conducta desordenada bajo la sección 53a-182, derivado de alegaciones de amenaza con un arma peligrosa. A través de una defensa compasiva y efectiva, el caso fue desestimado.
Robo de arma de fuego y múltiples cargos por delitos graves – Resuelto con supervisión no judicial
El abogado Flannery representó con éxito a un cliente menor de edad que enfrentaba graves cargos de delito grave, incluyendo robo de un arma de fuego bajo la sección 53a-212, múltiples cargos de conspiración de delito grave de Clase A bajo la sección 53a-48(FA), allanamiento de morada en tercer grado bajo la sección 53a-103 y daños criminales en tercer grado. El caso implicaba acusaciones respaldadas por evidencia de un arma de fuego real, así como robo. A través de una defensa compasiva enfocada en el niño en su totalidad y su futuro, todos los cargos se resolvieron mediante supervisión no judicial, evitando por completo la adjudicación y protegiendo al cliente de tener antecedentes penales juveniles.
Casos penales
Cuarta DUI y posesión de drogas - Resuelto sin tiempo en la cárcel
Un cliente se enfrentaba a ocho cargos distintos en tres expedientes diferentes, incluyendo un 3er delito de DUI (14-227a), múltiples cargos de Posesión de Sustancias Controladas (21a-279(a)(1)), Posesión de Parafernalia de Drogas (21a-267), y una Violación de la Libertad Condicional derivada de una condena anterior por DUI. El Estado inicialmente ofreció cinco años de encarcelamiento con suspensión de la licencia. El abogado Flannery redactó un extenso informe previo al juicio y trabajó con un co-abogado. El equipo ayudó a asegurar una resolución positiva: el cliente sólo tuvo que declararse culpable de cargos de drogas con condiciones de libertad condicional. El cliente fue capaz de mantener su licencia y evitar la cárcel.
Estrangulamiento y agresión - Caso cerrado
Un cliente fue acusado de Estrangulamiento/Asfixia en segundo grado (C.G.S. § 53a-64bb) en Hartford, así como Agresión en tercer grado (C.G.S. § 53a-61). Después de que el abogado Flannery representara al cliente, el el caso fue anuladoEl resultado fue que no hubo condena y no hubo más enjuiciamientos.
Riesgo de lesiones para un menor - Caso Nolled
Un cliente representado en Hartford que fue acusado bajo 53-21 Riesgo de Lesion a un Menor despues de un incidente involucrando a su hijo. Abogado Flannery resuelto con éxito el asunto con un nolle.
Asalto y conducta desordenada - Caso desestimado
Un cliente fue acusado de Asalto en 3er Grado (53a-61) y Conducta Desordenada (53a-182) después de una disputa doméstica. Despues de presentar evidencia mitigante, obtuvimos un nolle del Estado, y el Juez concedio nuestra mocion de destitucion. A pesar de la seriedad de estas alegaciones, el abogado Flannery resolvio exitosamente el caso con un nolle, resultando en ninguna condena y ningun antecedente penal.
Conducta desordenada - Caso cerrado
Un cliente fue detenido en Hartford por un cargo de conducta desordenada (53a-182) y puesto en libertad bajo fianza de $500. Las acusaciones se derivaron de una disputa doméstica. El abogado Flannery resolvio exitosamente el asunto con un nolle, resultando en ninguna condena y ningun antecedente penal.
Casos de infracción
Commercial Driver Speeding Citation - Case Nolled
Un cliente, un conductor comercial con más de 20 años de carrera CDL, fue citado por conducir 73 mph en una zona de 55 mph. La multa original se fijó en $325. Despues de negociacion, el caso fue nolled, lo que significa que no se requirio multa o donacion.
Citación de vehículo comercial - Caso resuelto
Un cliente, conductor comercial, fue citado en virtud de §41-270(g)(6) por operar en una ruta autorizada. La oferta inicial del Estado fue una multa de $1,500. Después de la negociación, el caso fue nolled, y las multas fueron renunciadas, protegiendo tanto el registro del cliente y su medio de vida.
Citación por exceso de velocidad de vehículos comerciales - Caso cerrado
Un cliente, un conductor comercial, fue citado bajo 14-219 por exceso de velocidad en un camión, registrado a 85 mph en una zona de 56 mph. La multa original fue de $293. Después de presentar pruebas atenuantes y negociar en nombre del cliente, el caso fue nolled, lo que significa que no multa o puntos fueron evaluados.
No conducir a una distancia razonable - Caso resuelto
Un cliente, con más de 30 años de experiencia al volante, fue citado en virtud de la 14-240b por no conducir a una distancia razonable tras un accidente. La multa original era de $142. Después de presentar pruebas y las circunstancias del cliente, el caso fue nolled. No se le impuso multa ni puntos.
Vehículo industrial - Accidente y uso de dispositivo móvil por menor - Caso resuelto
Un cliente fue citado por dos infracciones: 14-240(b) por no conducir a una distancia razonable y 14-296aa(b1st) por conducir un vehículo de motor utilizando un dispositivo portátil. La multa original fue de $450. El incidente involucró una colisión trasera. Después de presentar pruebas atenuantes y materiales de apoyo, la citación fue anulada. No se impusieron puntos ni multas.
Infracciones relacionadas con dispositivos móviles
Abogado Flannery ha manejado con éxito numerosos casos relacionados con violaciónes 14-296AA, que se relacionan con la operación de un vehículo de motor durante el uso de un dispositivo móvil de mano. Muchos de sus clientes recibieron citaciones para el uso de dispositivos móviles breves o en disputa. El abogado Flannery ha obtenido un nolle en muchos de estos casos, aunque su resultado específico no puede ser garantizado.