見證與結果
案例結果
以下是我們最近為客戶取得成果的例子。這些案件反映出我們處理的案件範圍廣泛，以及我們以審慎、謹慎和策略解決問題的承諾。無論是透過撤銷、轉處或減輕指控，我們都會努力在每個階段保護客戶的未來。
請注意 這裡列出的結果是基於特定的事實和情況，以及 不保證類似 其他個案的結果。每個案例都是獨一無二的，並會進行評估 個別。
青少年案件
擾亂秩序和破壞社會安寧 - 所有案件撤銷
Flannery 律師代表一名面臨五起獨立案件的青少年客戶，包括擾亂秩序罪 (53a-182)、違反法庭命令罪 (46b-12)、二級破壞治安罪，以及涉及攻擊和毆打的相關指控。
經過協商後，所有五件案件都成功撤銷。
擾亂秩序和破壞社會安寧 - 所有指控均被撤銷
Flannery 律師成功代理了一名青少年客戶，該客戶面臨六起獨立案件，涉及各種指控，包括刑事騷擾、行為不檢和破壞治安。還有涉及其他兒童的攻擊指控。有些案件還涉及財產損害。
儘管指控嚴重，但所有案件最終都不了了之。
汽車盜竊及襲擊重罪 - 指控已撤銷
一位面臨兩起案件的客戶被指控盜竊機動車輛 (53a-119c)、共謀盜竊、三級襲擊 (53a-61) 以及行為不檢 (53a-182)。Flannery 律師成功地就這些案件進行談判，結果是在支付了車輛損害賠償金後簽署了無罪釋放令，沒有留下任何犯罪記錄。
刑事騷擾、威脅和擾亂秩序行為 - 案件被撤銷
客戶面對一級刑事騷擾（53a-115）、行為不檢（53a-182）和二級人身威脅（53a-62(a)(1)）的指控。該案以記錄在案的 「無效 」解決，因此沒有判決和犯罪記錄。
威脅與破壞和平 - 案件 Nolled
一位客戶在透過社交媒體發出威脅後，被指控犯有一級威脅罪（53a-61aa）和二級破壞和平罪（53a-181）。Flannery 律師成功地以 「無效」（nolle）解決了此案，因此沒有判決和犯罪記錄。
騷擾和威脅指控 - 透過司法審查委員會轉處解決
一位客戶被指控二級騷擾罪（53a-183）、二級威脅罪（53a-62）以及破壞和平罪（53a-181），與涉及性侵犯指控的網路騷擾指控有關。此案透過司法審查委員會成功轉處，避免了正式起訴或犯罪記錄。
破壞社會安寧及騷擾 - 兩件案件撤銷
Flannery 律師代表一名青少年客戶，該客戶被控犯有二級破壞和平罪和二級騷擾罪。
經過協商並提出開脫罪責的證據後，案件在第二次開庭時被成功撤銷。
二級毆打及破壞和平 - 以非司法監督方式解決
一位客戶因兩人發生口角而被指控二級襲擊罪（53a-60）、二級串通襲擊罪以及二級破壞和平罪（53a-181）。儘管指控的性質嚴重，Flannery 律師成功地以非司法監督的方式解決了此案。
三級毆打 - 以非司法監督方式解決
在與同學發生口角之後，客戶被控三級攻擊罪 (53a-61)。此案透過非司法監督成功解決，監督後並無判決和犯罪記錄。
傳真火器和魯莽危害 - 以非司法監督方式解決
一名客戶面對攜帶仿真火器 (53-206c)、二級破壞和平 (53a-181) 和二級魯莽危害 (53a-64) 的指控。Flannery 律師為此案爭取到了轉處的結果，即在三個月的緩刑期過後，將接受非司法監督且無犯罪記錄。
六級盜竊罪 - 撤銷案件
Flannery 律師代表一名被控六級盜竊罪的青少年客戶。
在緩刑審查前提出開脫罪責的證據後，案件在客戶第一次出庭前就被成功撤銷。客戶再也不需要出庭，記錄也自動刪除。
盜竊、威脅和擾亂秩序行為 - 緩刑建議減輕控罪
一名客戶最初被控二級盜竊罪，盜竊金額為 $14,000，在另一起案件中，他被控行為不檢（53a-182）和二級人身威脅罪（53a-62(a)(1)）。Flannery 律師與法庭協商認罪為五級共謀犯盜竊罪，並遵循建議的緩刑計劃。此案通過判決解決，但沒有判處賠償。
刑事案件
第四次酒後駕駛及持有毒品 - 無須入獄即可解決
一位客戶在三個不同的訴訟案件中面臨八項不同的指控，包括第三次酒後駕駛（14-227a）、多項持有受管制物質（21a-279(a)(1)）、持有毒品用具（21a-267）以及因酒後駕駛前科而違反緩刑。州政府最初提出五年監禁並吊銷駕照。Flannery 律師起草了一份廣泛的審前辯護書，並與一名合作律師合作。該團隊幫助客戶獲得了積極的解決方案：客戶只需承認毒品指控並附有緩刑條件。客戶得以保留她的駕照並免於入獄。
勒死和毆打 - 案件已結案
一位客戶被指控 二級勒殺/窒息（C.G.S. § 53a-64bb） 在哈特福德，以及 三級襲擊（C.G.S. § 53a-61）.在 Flannery 律師代表客戶之後，該 案件被否決結果沒有定罪，也沒有進一步起訴。
傷害未成年人的風險 - 案件 Nolled
哈特福德的一位客戶在涉及其孩子的事件後，根據 53-21 未成年人傷害風險被指控。Flannery 律師成功地以 「無效 」解決了此事。
毆打和擾亂秩序 - 撤銷案件
一位客戶因家庭糾紛被控三級襲擊罪（53a-61）和行為不檢罪（53a-182）。在提出減輕指控的證據後，我們從州政府取得了撤銷指控的許可，法官也批准了我們的撤銷指控動議。儘管這些指控非常嚴重，Flannery 律師仍成功地以撤銷撤銷的方式解決了此案，因此沒有定罪，也沒有犯罪記錄。
擾亂秩序 - 案件被撤銷
一名客戶在哈特福德因行為不檢（53a-182）指控被捕，並以 $500 保釋金釋放。指控源於家庭糾紛。Flannery 律師成功地以 「無罪釋放」（nolle）解決了此案，因此沒有定罪，也沒有犯罪記錄。
違規案件
商業司機超速駕駛傳票 - 案件已受理
客戶是一位有超過 20 年 CDL 駕駛經驗的商務駕駛員，因在時速 55 英里的區域內駕駛時速達 73 英里而被警告。原定罰金為 $325。經過協商後，此案件被取消，意即無需罰款或捐款。
商用車輛引文 - 案件已處理
客戶是一名商用車駕駛，根據 §41-270(g)(6) 條因在授權路線上駕駛而被傳票。州政府最初開出的條件是罰款$1,500。經過協商後，此案被撤銷，罰金也被免除，保護了客戶的記錄和生計。
商用車輛超速傳票 - 案件不予受理
客戶是一名商業司機，根據 14-219 規定，因駕駛貨車超速而被處罰，記錄顯示在 56 英里/小時的區域內時速達 85 英里/小時。原罰款為 $293。在代表客戶提出減輕罰則的證據並進行談判後，此案被撤銷，也就是沒有罰款或扣分。
未按合理距離行駛 - 案件已審結
一位有超過 30 年駕駛經驗的客戶，在一次意外事故後，因沒有在合理距離內駕駛而被依據 14-240b 條款處罰。原本的罰款是 $142。在提出證據和客戶的情況後，此案被撤銷。沒有罰款或扣分。
商用車輛 - 意外事故與輕微行動裝置使用 - 案件 Nolled
一位客戶因兩項違規被傳票：14-240(b)因未保持合理距離駕駛，14-296aa(b1st)因使用手持裝置駕駛汽車。原罰款為 $450。該事件涉及追尾碰撞。在提出減輕處罰的證據和輔助資料後，傳票被取消。沒有扣分或罰款。
行動裝置違規
Flannery 律師已成功處理許多涉及 14-296AA 違規的案件，這些案件與駕駛汽車時使用手持行動裝置有關。她的許多客戶都因簡短或有爭議的行動裝置使用而收到傳票。Flannery 律師已在許多此類案件中獲得撤銷，但無法保證您的具體結果。